• 问答 问答 关注:70 内容:15
    未解决

    汉元素到底能不能被称为汉服?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 古朴 > 问答 > 正文
  • 1
  • 问答
  • 如果说汉服体系繁复,那么汉元素则是太庞杂了,裙子有一点和汉服相关,都可称为汉元素。只要是有汉服元素,哪怕扣子、领子、袖子,以及中西服饰混搭,也可以称为汉元素。比如现代旗袍也不能归入满族传统服饰,改良韩服和服在韩日也是作为有特点的时装存在,而不是韩国、日本传统服饰。


    其实这个问题纠结已久,无论何种说法都难以两全,尤其现在制定各种体系或者研究的人,都为避免争执而避开了汉元素的体系建设,只做争议相对较少的传统服饰常见分类,所以这个问题一直无解。


    私认为,如果在原体系下加一个子项无解的话,不如另起一个分类,就叫汉元素好了。汉服是汉民族传统服饰,这段历史终结在明末清初的整个传统封建社会服装演变体系,这是一个既定体系也可以称为历史体系,而汉元素或称为汉潮服饰,则是开放性体系,从汉服出发,演变的各种相关衍生时装。而汉服和汉元素,可以添加一个母项,则是汉民族服饰,比如华服、华裳,或就叫华夏衣冠大体系等等。换言之,之前不少人提出,把汉服变为一个母项,子项是传统汉服和汉元素也是同理,但因为汉服发展的诸多顾虑,和汉元素的诸多不好归类,将汉元素收入汉服体系而言,没有经过时间的考验,这点倒是很难以短期内被认同。


    至于我们的后代,经过时间的验证,是否将汉元素的某一个子项拎出来放到传统汉服体系下,则由后世去评判考虑吧,在我看来,一种形制能归入体系,在于它的可复制、可变通性,以及被人群广泛接受的能力,如果只是个人设计师差异化的局部设计,是很难形成生长力,也很难利于传播的。对于汉元素究竟如何归类?这也是一个开放性的话题,欢迎留言讨论。


    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 发布
  • 任务
  • 帖子间隔 侧栏位置:

    关于我们 |联系我们 |加入我们 |用户协议 |隐私政策 |版权保护 |意见反馈

    © 2021 古朴网   黔ICP备20002320号-1 贵公网安备 52010302000723号